01 / EPC
严苛的合规门槛与审计风险
海外项目采用美标、欧标甚至当地强制认证，资料需可追溯。任何“差不多”，都可能在验收与审计中被放大。
02行业洞察
采购不是买东西。
是利润的设计。
外资项目与国际标准接轨、合规要求高，承包商风险大。真正的差距，往往在图纸与选型阶段已经拉开。
02 / 06
01EPC 采购的特殊性
三个特殊性，
决定采购不能只管下单。
外资项目与国际标准接轨、合规要求高、专业跨度大，承包商风险集中。
02 / EPC
风险集中，隐性成本失控
工期紧如救火，材料延期或规格不对导致停工待料，隐形成本吞噬原本微薄的利润。
03 / EPC
专业性强，方案与现场断层
设计院选型跨土建、电仪、管道、设备，专业多、标准严；传统材料施工难、人工费极高。
02采购视角的“夹心”挑战
四个阶段，
四种被夹在中间的感觉。
问题并不孤立：投标、设计、供应、施工，每个环节都在把风险推给采购。
询价像盲人摸象
吃不透技术标准与项目背景，询价如同盲人摸象。
选型与市场脱节
图纸理想化，选型与市场脱节。找不到货源、造价失控，采购夹在设计与成本中间两头受气。
品质像盲盒
传统供应商只懂卖货不懂技术，交期延误、品质像盲盒。货不对板导致验收受阻。
急单推高隐性成本
施工要货急如星火，不考虑采购周期。为赶工期被迫高价调货，甚至停工待料，隐形成本飙升。
“高效且获利的 EPC 项目，关键在于及时有效地采购到项目所需的各种建设物资。”
—— 改编自 Heinritz《采购原理与应用》80%
03供应链规划阶段
供应链规划阶段，已决定了约 80% 的降本增效空间。
你天天在工地跟供应商为了 1% 的折扣吵得面红耳赤，但 80% 的钱其实在图纸和选型阶段就漏光了。
真正值得投入的，不是把单价再压低一点，而是把“选什么、怎么算、谁来交付”重新设计。
我们不重塑采购，我们是来帮客户把原本流失的利润抠回来。
04利润的隐形黑洞
传统供应链的
四个“本末倒置”
每一个误区，都在把可控的成本变成事后救火。
01
只顾“买”，不顾“源”
重交易环节，轻前期调研与选型。
选错型，再便宜也是浪费。
02
只顾“干活”，不顾“算账”
重采购执行，轻投标报价与寻源。
投标前算不清，中标后全填坑。
03
只顾“单价”，不顾“总包”
重单点价格，轻总拥有成本（TCO）。
采购便宜 50 块，施工多花 500 块。
04
只顾“国内”，不顾“海外”
重国内经验，轻属地化适配。
国内好用的管子，在海外可能过不了审批。
05国际工程出海
不仅要“走出去”，
更要“扎下根”。
标准、交期、现场与成本，四道关口决定海外项目能否真正落地。
出海挑战
标准壁垒与合规暗礁
海外项目采用美标、欧标，甚至当地强制认证。
旭城达护航
国际标准转换与选型把关，睿泽咨询前置介入。
出海挑战
跨国交期与物流失控
海运周期长、清关繁琐，材料晚到工人歇工。
旭城达护航
全球网络敏捷调度，高性价比平替方案。
出海挑战
现场环境“水土不服”
海外人工成本极高，传统施工方式难以承受。
旭城达护航
冷连接装配式材料，免焊快装，省人保工期。
出海挑战
汇率波动与隐性成本
中间商赚差价，汇率波动利润归零。
旭城达护航
全链路成本优化，透明直采锁定利润池。
06化挑战为优势
同样的问题，
换一种解法。
从“套模板、压单价、凭感觉、等发货”，转向“规范化、TCO、前置测算、属地化敏捷交付”。
01
模式化方案（套模板）
规范化流程 + 睿泽独立选型报告
02
单点压价（只看买货便宜）
全生命周期 TCO 优化 + 高性价比平替
03
盲目报价（凭感觉）
技术参数前置解析 + 精准寻源测算
04
被动应对（等发货）
属地化敏捷网络 + 冷连接免焊快装、保温材料